Mostrando postagens com marcador congresso. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador congresso. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 27 de março de 2012

DEM de Demóstenes, DEM de "Democratas"

Esta é a cara do Senado, esta é a cara dos políticos brasileiros, esta é a cara do Brasil... triste constatação! Demóstenes Torres está envolvido até as tripas em um escândalo (mais um) de "parceria" com um bandido goiano que explora o jogo ilegal e paga as despesas do senador! Que novidade, hein?

Pois é assim que sucede cada vez que se divulga um novo escândalo político: todos os demais "colegas" ficam escandalizados! Mas escândalo não é feito para escandalizar? Mas "eles" não sabiam de nada? Quem acredita "neles"? Só que os fatos escandalosos se sucedem numa velocidade que nem mesmo a imprensa mais sensacionalista consegue monitorar!

Triste sina deste país das confusões... da Lei da Copa ao "frankenstein" do Código Florestal, dos 14º e 15º salários dos senadores aos mensalões do GDF e do PT, das safadezas dos ministros demitidos às safadezas dos ministros que assumem em seus lugares... dos anões do orçamento aos comparsas de Collor, de Sarney, de Renan, de Jefferson e de tantos outros... (tadinho do Maluf: virou anjo e será canonizado!) Já não é mais possível distinguir algum político sério no congresso (sim, com letra minúscula!) para se poder votar nas próximas eleições! Talvez Eduardo Suplicy!!!??? Ou Pedro Simon???

Qual a origem de tamanha "esperteza" (para não falar, inadvertidamente, algum palavrão)? Parece complicado explicar, mas a culpa é dos eleitores! UAU! A culpa é do próprio Povo Brasileiro? Sim, pois se é um bordão dizer que quem os elegem somos nós, quem os reelegem ano após ano, eleição após eleição, também somos nós! E aí caímos em outro bordão: a memória dos eleitores é curta mesmo! E o pior: são sempre os mesmos!

Hoje li no Estadão e no UOL que os senadores reclamam de seus baixos salários e por isso tentaram não aprovar a eliminação dos seus 14º e 15º salários! Sabem o quanto eles ganham?
  • Senador:
  • Salário médio:  R$  26,7 mil 
  • Auxílio Moradia: R$ 3.800 mil
  • 25 litros de combustível/ dia + carro oficial
  • Verba Indenizatória (despesas de gabinete): R$ 15 mil
  • Presidente do Senado: R$26 mil
  • Deputado Federal:
  • Salário médio:  R$  26,7 mil 
  • Auxílio Moradia: R$ 3 mil
  • Verba Indenizatória (despesas de gabinete): R$ 15 mil
  • Passagens aéreas: R$ 4,7 e R$ 18,7 mil
  • Líder de Bancada e Vice Líder, Presidente ou Vice Presidente receberão comissão permanente de R$ 5.513
Isso sem contar os favorecimentos pessoais e os jetons (R$800,0 por sessão extra). Além disso, para pouco mais de 500 deputados e 81 senadores existem quase 7.000 servidores concursados e 6.000 nomeados! São, em média, 20 funcionários para cada político! Isso sem contar os nomeados para outros cargos da administração direta e indireta pelas mãos (sujas) de deputados e senadores!

Bem, vamos ao título desta postagem: por que "DEM de Demóstenes, DEM de Democratas"? É simples: esse partido é campeão de falcatruas e possui os políticos mais corruptos da nação! Nenhum outro consegue chegar perto de suas "façanhas"!, embora todos tenham muita culpa em todos os cartórios do país! Portanto, esse é o partido-modelo de nosso Brasil... mais uma triste constatação. E ainda não falei dos ruralistas... (hehehe!) Para deleite de todos, selecionei uma lista de palavras que melhor traduzem a "profissão de político", para encerrar esse post "maldito". Que tal?

bandido, bandoleiro, celerado, criminoso, malfeitor, salteador, sicário, cangaceiro, facínora, jagunço, matador, pistoleiro, mentiroso, delusório, embromador, embusteiro, enganador, enganoso, falso, farisaico, farofeiro, farsante, fingido, frustratório, garganta, impostor, intrujão, loroteiro, mandazmaranhoso, parlapatão, patranheiro, , potoqueiro, sicofanta, traiçoeiro, trapalhão, quadrilheiroassaltador, trapaceiro, burlão, capadócio, chicaneiro, estradeiro,  lambanceiro, muambeiro, negocista, noveleiro, velhacovicioso, corrompido, defeituoso, desmoralizado, ladrão

quinta-feira, 15 de março de 2012

Dilma resistirá às pressões?

Agora que começo a gostar da postura de Dilma, acho que ela mexeu em vespeiro com vara curta, como se diz no interior. Espero, sinceramente, que ela perceba quais são as maçãs podres e quais são aquelas que vale a pena comer nesse grande circo da política brasileira. Os palhaços que sempre estão em cena talvez ganhem a batalha e forcem a presidente a ceder e retornar aos trilhos, recolocando a escória de nossa política nos cargos federais. Isso será lastimável!...

Eu já disse isso quando de sua eleição em 2010 e repito agora: se ela tiver coragem e afrontar os caciques dos grandes partidos políticos, talvez consiga vencer a barreira quase intransponível da corrupção e da safadeza em sua base de governo. Mas para isso ela precisaria mostrar publicamente as armações que acontecem todos os dias, o tempo todo na corte palaciana. E isso já é difícil...

Sinceramente, não creio na presidente Dilma, pois seu caminho político não é o que eu preconizo, e que passa longe demais do caráter desenvolvimentista de sua política econômica. No entanto, percebo que ela tem se demonstrado coerente e está tentando mudar a feição de sua equipe de governo. Os medíocres ministros conduzidos à Esplanada no início de seu governo, a maioria para satisfazer as alianças espúrias feitas para assegurar sua eleição, agora são substituídos por novas caras, nem todas assim tão notórias da política do "toma-lá-dá-cá". Mas isto não basta!

Para que Dilma conquiste a Nação e mereça o respeito do Povo Brasileiro será necessário muito mais - terá, acima de tudo, que derrotar as forças retrógradas e reacionárias do poder legislativo e colocar nos cargos de primeiro escalão pessoas dignas e isentas da lama que cobre as canelas (e os cotovelos) dos políticos tradicionais, principalmente da famigerada bancada ruralista!

Será um caminho árduo, pois em um primeiro momento terá enormes dificuldades de conduzir as votações no Congresso Nacional. No entanto, não existe melhor momento político do que este, um ano eleitoral em que todos esses promíscuos políticos buscam eleger seus apadrinhados para manter a máquina da corrupção azeitada para mais um perído de quatro anos de safadezas e corrupção. Tirado o respaldo popular, caso ela enfrente a máfia, esses mesmos elementos se voltarão para o Planalto para tentar salvar seus dedos, já que os anéis se foram no embate desleal por cargos, favorecimentos pessoais e "pagamento" de dívidas entre "correligionários"!

O problema se agrava quando percebemos que a própria população está fatalmente contaminada por essa sujeira que grassa em todas as esferas do poder, uma vez que não demonstra reações de revolta e indignação, e não existem mais baluartes a serem defendidos em nome da ética, da decência, da dignidade e da honestidade! Quem se salva nessa canoa furada da política brasileira?

Só mesmo o futuro dirá... mas para isso é preciso mudar, lembrando o velho refrão desse verdadeiro hino das oposições à ditadura ("Prá não dizer que não falei das flores..."), que mexeu profundamente com minha geração e nos fez corajosos e idealistas: "Vem, vamos embora, que esperar não é saber! Quem sabe faz a hora, não espera acontecer"! (Salve, Vandré!)

Dilma, lembre-se de seus tempos de guerrilheira e cumpra seu papel de principal mandatária desta Nação cansada de tantas falcatruas, hipocrisia, mentiras e falta de vergonha na cara! Se você, presidente, perseverar e enfrentar esse poder corrupto e degenerado, poderá até perder a batalha, como perdemos na década de 70, mas terá revitalizado nossas crenças e nosso idealismo! E é disso que precisa a Gente Brasileira para poder ter referências de mérito para nossos descendentes! A Senda do Bem é longa, árdua e perigosa: somente poucos eleitos podem trilhá-la, mostrando o caminho para os que vêm depois... sem essa entrega da alma, não haverá futuro para a Nação!

quarta-feira, 30 de junho de 2010

Código Florestal: Ruralistas apresentam opção mais devastadora que o relatório de Aldo Rebelo (PCdoB-SP)

Código 
Florestal: Ruralistas apresentam opção mais permissiva que o relatório 
de Aldo Rebelo (PCdoB-SP)

Congresso: Alternativa foi entregue ontem pela bancada ao relator do Código Florestal, Aldo Rebelo.
A bancada ruralista apresenta hoje ao relator Aldo Rebelo (PCdoB-SP) uma proposta alternativa ao texto do novo Código Florestal Brasileiro, em debate há quase um ano na comissão especial da Câmara dos Deputados. Em reunião marcada para debater emendas propostas pelo governo e parlamentares, Rebelo deve acolher algumas sugestões.
 
Mais "permissivo" (devastador!) do que o criticado relatório de Rebelo, o novo texto ruralista reduz a área de preservação permanente (APP) ao criar uma “banda” de 5 a 600 metros de proteção no entorno de cursos d'água, lagos, lagoas e nascentes. Também reduz a área de reserva legal (RL) em imóveis superiores a quatro módulos fiscais na Amazônia Legal, de 80% para até 20%, dependendo da característica do cerrado em cada região – um módulo tem até 400 hectares na região. O texto também isenta de APPs regiões de dunas, manguezais e veredas. Reportagem de Mauro Zanatta, de Brasília, no Valor Econômico.

Em outro ponto de divergência, os ruralistas querem isentar de recuperação, além das APPs, as áreas de reserva legal nos casos das chamadas “áreas consolidadas” previstas por um Programas de Recuperação Ambiental (PRA). A proposta permite, ainda, o uso de áreas consolidadas sem exigir medidas de “recomposição, regeneração ou compensação” em áreas de reserva legal.

Os polêmicos argumentos dos ruralistas serviriam, segundo a nova proposta, para acolher sugestões das audiências públicas, resgatar “entendimento” do relator e considerar “todos os fatores” do desenvolvimento sustentável – “ecológico, social e econômico”. A proposta de Aldo Rebelo, apresentada no início de junho na comissão especial, fixa a APP mínima em 15 metros, mas prevê a redução pela metade desde que recomendado pelo Zoneamento Econômico-Ecológico (ZEE) de cada Estado. Isso poderia reduzir as APPs a 7,5 metros em alguns casos, o que foi apontado com uma das distorções mais graves no relatório de Rebelo.

Os ruralistas também restringem a criação de APPs por interesse social a um decreto do Poder Público. O texto de Rebelo prevê “ato específico”. Nesse caso, os ruralistas buscam garantir a “multidisciplinaridade” da tomada de decisão e evitar a influência do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) em normas futuras.

A sugestão dos ruralistas também modifica imposições às áreas de uso restrito, como encostas e topos de morro. O texto afrouxa a regra ao permitir “conversão de vegetação nativa” e vedar apenas a “derrubada de floresta nativa” em áreas de encostas com declividade entre 25º e 45º. “Da forma como está, até mesmo uma simples reforma de pastagens fica condicionada a um longo procedimento burocrático de longo trâmite”, afirma a proposta.

No caso das áreas de reserva legal (RLs), o texto questiona os atuais critérios de classificação da vegetação na Amazônia Legal e a própria denominação “político-administrativo”. Em área de floresta, de mata seca e “cerradão”, seriam mantidos os 80%. Para áreas de cerrado na região, a RL seria de 20% na propriedade e outros 15% sob forma de compensação em outra área. Nesse caso, seriam protegidos em 35% da área cerrados ralos, rupestres, típicos e denso de formações savânicas.

Em 20%, entrariam campos limpos, rupestres e sujos de formações campestres. “Ou seja, uma área de Cerradão ou Mata Seca, localizada na Amazônia Legal, terá 80% de reserva legal, enquanto outras com o mesmo tipo de vegetação, porém localizadas no mesmo Bioma Cerrado, mas fora da Amazônia Legal, terão sua reserva legal mínima de 20%”, sugere o texto ruralista.

A proposta dos parlamentares ligados ao campo prevê, ainda, permissão para o cômputo das APPs no cálculo da reserva legal mesmo em áreas onde a vegetação nativa não esteja preservada ou em processo de recuperação. “A proposta tem por objetivo evitar a exclusão do direito ao cômputo das APPs na reserva legal”, diz o texto da bancada ruralista a ser entregue hoje a Aldo Rebelo.

EcoDebate, 30/06/2010